毛批三国演义

作者:罗贯中 毛宗岗

武侯之计,未尝不为司马懿之所料;而无如司马懿之料武侯,又早为武侯之所料也。懿料武侯之必出,于是而思有以破之;武侯又料懿之知我之出,于是而预有以防之。料其在祁山寨中,而已在武都、阴平;料其在武都、阴平,而已在祁山寨。料其真退而竟是假退,假退而竟是真退。致使一足智多谋之司马懿而动多舛误,束手无策,武侯真神人哉!

武侯一出祁山而即归,以街亭之既失也;再出祁山而又归,以陈仓之未拔也。迨三出祁山而陈仓拔矣,陈仓拔而粮道便矣,粮道便而街亭之兵不必忧矣,且蜀又屡胜,魏又屡败,宜其不归而终亦归者,复因张苞之死,而致武侯之病。呜呼!天不祚汉,于人乎何尤。

前文连写三次出师,两间以吴国之事。此回将写武侯四番出师,而又间以魏国之事。夫以吴事间伐魏不足奇,即以魏事间伐魏则奇矣。以魏之侵吴间伐魏不足奇,即以魏之侵汉间伐魏则更奇矣。且魏方侵汉,而不得侵而去,是前所间之两事为实,而今所间之一事为虚也。魏不侵汉,汉犹伐之;及不侵汉,汉乃不追而听其去,是有前三事与后三事之实,而后间以此一事之虚也。断断续续,实实虚虚,岂非妙事妙文,天造地设!

为将者不可不知天时。知天时而后能战,亦惟知天时而后能不战。赤壁之风,南徐之雾,破铁车之雪,所以助战者也。蜀道陈仓之雨,所以阻战者也。知其战而有战之备,知其不战而亦有不战之备。乃孔明知之而御之,司马懿亦知之而不早避之,则司马懿终逊孔明一头。

刘晔之戒漏言,与王肃之请回兵,同一意也。何也?兵为诡道,声趋左而实趋右,所谓“出其不意,攻其无备”也。事未发而谋先泄,犹恐敌人知之而备我,况劳师于外,旷日持久,而不得进者哉?用兵之法贵在密,贵在速。不密则不速,不速则不密,故曰两之意同。

观于魏之侵蜀,而四出祁山之师,愈不容缓矣。汉以魏为贼,魏亦以汉为贼;汉纵忘贼,贼不忘汉:故曰不伐贼则王业亦亡。此“汉、贼不两立”之言,于斯益验也。我以彼为贼,而伐之不得不急;至彼亦以我为贼,而我之伐之又何得不急哉!

蜀汉建兴七年夏四月,与后六月炎天相照。孔明兵在祁山,分作三寨,专候魏兵。先写蜀兵下寨。却说司马懿引兵到长安,张合接见,备言前事。懿令合为先锋,戴凌为副将,引十万兵到祁山,于渭水之南下寨。次写魏兵下寨。郭淮、孙礼入寨参见。懿问曰:“汝等曾与蜀兵对阵否?”二人答曰:“未也。”蜀兵不战,却借魏将口中叙出。懿曰:“蜀兵千里而来,利在速战;今来此不战,必有谋也。陇西诸路,曾有信息否?”淮曰:“已有细作探得各郡十分用心,日夜提防,并无他事。只有武都、阴平二处,未曾回报。”为下文虚伏一笔。懿曰:“吾自差人与孔明交战。汝二人急从小路去救二郡,却掩在蜀兵之后,彼必自乱矣。”亦算得着,但嫌迟了些。二人受计,引兵五千,从陇西小路来救武都、阴平,就袭蜀兵之后。郭淮于路谓孙礼曰:“仲达比孔明如何?”礼曰:“孔明胜仲达多矣。”诚如所论。○两人优劣却在魏将口中定之。淮曰:“孔明虽胜,此一计足显仲达有过人之智。蜀兵如正攻两郡,我等从后抄到,彼岂不自乱乎?”衬起下文。正言间,忽哨马来报:“阴平已被王平打破了,武都已被姜维打破了,不在姜维、王平一边写来,只在郭淮、孙礼一边听得,省笔之甚。前离蜀兵不远。”礼曰:“蜀兵既已打破了城池,如何陈兵于外?必有诈也。不如速退。”前用反笔衬起下文,此用正笔衬起下文。郭淮从之。方传令教军退时,忽然一声炮响,山背后闪出一枝军马来,旗上大书:“汉丞相诸葛亮”,中央一辆四轮车,孔明端坐于上,写得孔明出色惊人。○先见旗,次见车,然后见人。左有关兴,右有张苞。孙、郭二人见之大惊。孔明大笑曰:“郭淮、孙礼休走!司马懿之计,安能瞒得过吾?他每日令人在前交战,司马懿在祁山一边事,又借孔明口中叙出。

你现在所看的《毛批三国演义》只有小半章,要看完整版本请百度搜:总裁小说网 https://www.zongcaixiaoshuow.com 进去后再搜小说毛批三国演义在线阅读!